梁寒郡的日记书无事（2024．5．30）
定义是原物的一小部分。太长的句子，太复杂的句子，太晦涩的句子，储存的信息都很少，且难用。</p>
较深的理智就是感性。</p>
我突然明白，抄得多并不是得到的多，看得多也并不是得到的多。只有理解了，才有抄下来的必要，否则，不懂还是不懂。不熟知或者无法通过笔记熟知的部分，就不要记笔记了。“知之为知之，不知为不知”要更好一些。也可以节约一些精力。</p>
我再举一个例子，想说明什么呢？想说明无论一个算法有多聪明，都要记得适可而止。它面对的是有血有肉的人，而不是机器。它要注意人是有边界的，有极限的，推荐东西的时候要注意这个约束。</p>
比如音乐，一个人一天能听多少音乐？100首顶天了。寻找契合度啊，磨练成爱听的也要好久。而世界上的音乐是一个人穷尽一生也听不完的。弄清这一点，就不要穷奢极欲了，足够用也就行了。别推过多，也别找太多。本来听音乐是放松，结果现在成了负担。</p>
这是反向思维，一个复古的，怀旧的，清爽的应用，未必不受欢迎。当然，更多的是，这不是普适设计，而是特化即个性化设计。</p>
其实走过了这么多，感觉自己也不再那样愤青了。一切事物都是收敛的，不收敛只存在于理论之中。所以，既然收敛，长时间如此的事物不管对不对，至少是处在一个稳态的边缘。就像谁谁最喜欢说的一句话“希望不要出什么乱子才好”。是啊，只有不出乱子的世界，才有机会酝酿出什么，动荡不安的话，再聪明再对又如何，上一秒想出，下一秒却被各种原因破坏。</p>
所以，还是比较喜欢现在的。</p>
不要迷信，我们接触到的任何东西都不够充分能让我们一直相信下去。</p>
在求索和学习阶段，假大空的高大上是一点用都没没有的，如果沉迷于这个，结果就是，你再也没办法接收真的东西了。</p>
是有边界，但是这个边界对我们来说，是一种安慰，实际上我们达不到这个边界，它并不影响我们生活。</p>
别想太多了，去玩吧。</p>
一边说食堂的饭不健康一边大嚼零食的人，我该怎么形容。他说的话可信么？</p>
那个虽然，虽然领悟不到，但我还是会去学一学的。</p>
喜欢梁寒郡的日记书请大家收藏：(20)梁寒郡的日记书。</p>